El mapa de cobertura de polémico Verizon. ¿Realidad o ficción?La decisión de Apple a abrir el iPhone 4 a Verizon agrega combustible a una rivalidad ya candente entre AT&T y Verizon, las dos principales redes móviles en los Estados Unidos previo al anuncio de iPhone de Verizon, ya se estaba ejecutando a alta entre los gigantes de la dos comunicación animosidad. Un ejemplo perfecto es la demanda que se lanzó en noviembre por AT&T contra Verizon sobre su conmovedora campaña comercial "hay un mapa para que", que hizo afirmaciones que Verizon tiene cinco veces más cobertura de 3 G (mientras que insinuaba hábilmente el iPhone icónico "es una aplicación para que" campaña de anuncios de iPhone).
La demanda de por sí es un poco un inviable y más de un ardid publicitario para AT&T a rechazar el tono de comercialización de Verizon. Nilay Patel en Engadget tiene un gran artículo que le dará la verdad sobre la situación. Puede leer aquí.
Más recientemente, AT&T tomó otro golpe defensivo en Verizon en respuesta a la emoción y fervor en el anuncio de 1/11/11 del Verizon iPhone. Cuando se le preguntó si AT&T preocupa perder la exclusividad de mercado del iPhone, Mark Siegal, un portavoz de AT&T, dijo Clayton Morris de FoxNews:
"Esta pérdida de exclusividad ha sido exagerada. En el tercer trimestre de 2010, activamos 5,2 millones nuevos iPhones. Es un registro para iPhone. Lógica diría que si personas estaban esperando para ejecutar a Verizon debido a todos los rumores, no habría un récord en activaciones iPhone a finales de 2010. No creo que vamos a ver cualquier tipo de éxodo masivo".
Puede leer todos los gran artículo Clayton Morris aquí.
¿Comentario de Mark Seigal plantea una pregunta: ahora que nuevos clientes de iPhone 4 tienen una elección entre dos redes, que tendrá elegir y por qué?
¿Será el nuevo iPhone 4 clientes elegir AT&T o Verizon?
Artículo de Morris hace un gran punto: la red de Verizon utiliza la tecnología CDMA mayor, más lenta, ¿por qué Apple optaría por una nueva alianza con un proveedor de red que es decididamente más lento que AT&T? Bueno, si (y que es un gran "si") tomamos Verizon en su palabra, parecen tener una cobertura más amplia de 3 G que AT&T. De esta forma, la decisión de los clientes potenciales iPhone es una elección entre la tortuga y la liebre, con el primero que Verizon (más lento pero más amplio) y el segundo está AT&T (más rápido, pero con menos cobertura de 3 G a nivel nacional).
Morris pesa sobre esta cuestión intencionadamente, diciendo, "cobertura es rey, no la velocidad, y Verizon tiene la cosa de cobertura en frío".
¿Qué te parece?
Aquí hay algunos puntos clave de discusión:
En primer lugar, ¿cree usted reclamación controvertida de Verizon, que tienen cobertura de 3 G 5 veces más que AT&T?
En segundo lugar, ¿cree usted que nuevos clientes de iPhone elegirán a Verizon a AT&T?
¿En tercer lugar, usted acepta que AT&T no va a ver una reducción en las ventas de iPhone, ahora que Verizon tiene el iPhone así?
No hay comentarios:
Publicar un comentario